• Home
  • Hvorfor Har Vi Så Mange Sprog? / Kolossale tanker

Hvorfor Har Vi Så Mange Sprog? / Kolossale tanker

sprog har eksisteret siden tidens begyndelse. Det er et kommunikationsmiddel, en forbindelse mellem mening og udtryk, et vilkårligt system af kreative vokalsymboler, der bruges blandt mennesker.

du er ved at begynde at undre dig over, hvorfor jeg sagde vokal, når vi også har skrevet sprog, ikke? Nå, som du måske allerede ved, er talesprog det primære sprog. Tør jeg sige, oprindelsen af ethvert sprog.

men er det et samlet sprog? Selvfølgelig ikke. Jeg behøver ikke at fortælle dig, at der er mere end 7.000 sprog i verden i dag.

hvad jeg har at fortælle dig i dag, er imidlertid årsagen bag denne mangfoldighed, grunden til, at vi har så mange sprog.

nu, før vi kommer til vores hovedemne, skal vi først forstå, hvordan sprog kom til at eksistere i første omgang. Bare rolig, det hele hænger sammen.

er du interesseret i at kende oprindelsen til dit sprog? Hvis ja, fortsæt med at læse. Tro mig, det er ikke så kedeligt, som du tror.

sprogets oprindelse

for at fortælle dig sandheden ved ingen med sikkerhed, hvordan sproget stammer fra.

vi har ikke et præcist aftalt svar på, hvor sproget kom fra. Der er ingen direkte fysiske beviser relateret til vores forfædres tale, der kan fortælle os, hvordan sproget var tilbage i de tidlige stadier, men hvad vi har, er en masse teorier og spekulationer. Lad os gå igennem dem, skal vi?

det, vi formoder først, er, at en slags talesprog udviklede sig for mellem 100.000 og 50.000 år siden, og at det kom fra en af disse kilder:

den guddommelige kilde:

den guddommelige kilde

i de fleste religioner menes det, at sprog er en gudgiven gave til menneskelige arter. I kristendommen gav Gud Adam alle dyrs rige i Edens Have, og det første, Adam gjorde, var at navngive disse dyr. Sådan startede sprog ifølge religiøse kilder. “Hvad som helst Adam kaldte enhver levende væsen, der var navnet”.

lyt nu til dette, det menes, at folk i dag taler mange forskellige sprog snarere end kun et sprog, fordi gamle mennesker blev for stolte, og de forsøgte at bygge Babelstårnet for at nå Gud. Så straffede Gud dem ved at adskille deres sprog.

den naturlige lydkilde:

den naturlige lydkilde

det menes, at primitive ord kunne have været efterligninger af de naturlige lyde, som tidlige mænd og kvinder hørte omkring dem. Selve teorien omfattede mange forskellige teorier, herunder:

  • teorien om “Pooh-pooh”: ifølge denne antagelse opstod sprog med brugen af lyde, der afspejler følelser som smerte, frygt, sult og lyden af latter og gråd. Nogle eksempler på disse lyde er Ah, Ooh, Ouch osv. Imidlertid findes disse lyde af følelser ikke nødvendigvis i ordforrådet for det menneskelige sprog. Derfor er det ikke muligt at antage, at lyde af følelser er grundlaget for menneskets sprog.

  • teorien om” bue-bue”: alle sprog har lyde, der efterligner de naturlige lyde. Disse kaldes onomatopoeiske ord. For eksempel: KAV-KAV, COO-COO, Splash, Bang, Boom. Hvad de kort sagt tror på, er, at sproget stammer fra disse onomatopoeiske ord.

den fysiske tilpasning kilde:

hvorfor har vi så mange sprog

i stedet for at se på typen af lyde som kilde til menneskelig tale, kan vi se på typen af fysiske træk, som den menneskelige art besidder. Især dem, der adskiller sig fra andre skabninger, for eksempel: den menneskelige mund har et kompliceret muskelsystem, som giver os mulighed for at producere forskellige vokaler.

vores tunge kan bevæge sig baglæns, fremad, op og ned. Dette giver os mulighed for at producere forskellige talelyde og tilføje til at have opretstående tænder, små læber, svælg og strubehoved.

faktisk uden disse taleorganer kunne mennesker ikke have talt. Og af denne grund har forskere hævdet, at mennesker tilpassede alle disse fysiologiske ændringer gennem deres historie, og disse ændringer forårsagede fremkomsten af menneskeligt sprog.

den genetiske kilde og den medfødte hypotese:

den medfødte hypotese

det er her videnskaben kommer sammen. Som vi alle ved, er den menneskelige hjerne langt mere magtfuld end nogen lille fysisk tilpasning, derfor så lærde på det som kilden til sprog, de indikerede, at vi er født med en særlig evne til sprog.

ifølge Chomsky mennesker er født med medfødt hårdt kablede sprog kapaciteter. Når et barn er født, har han evnen til at lære ethvert sprog. Med andre ord har hans hjerne fået skabeloner på alle sprog. Hvad han har kaldes LAD (sprogtilegnelse enhed).

og mens forskere har opdaget et gen ved navn ræv P2, der hjælper med barnets sprog internaliserende evner. Dette kan ikke betragtes som et afgørende bevis for at sige, at sprogets oprindelse er det direkte resultat af medfødt genetisk hård ledning af menneskelig hjerne.

hvad vi kan konkludere ud fra alle disse teorier er, at vi ikke blindt kan afvise det faktum, at sprog er ens i ord, lyde, sætninger osv., så måske stammer de virkelig fra et gammelt sprog (“mono genesis” teori). Men der er ingen stærke beviser, der understøtter denne ide.

Hvorfor er der mange sprog?

uanset om sprog var en særlig gave fra Gud, en naturlig evolutionær erhvervelse eller nogen af de andre teorier, er det faktum, at sprog eksisterer. Og da der også findes så mange sprog i dag, kan vi ikke lade være med at undre os over hvorfor?

mange hypoteser blev offentliggjort for at besvare dette spørgsmål:

Kandelaberteori:

denne hypotese hævder, at når mennesker udviklede sig parallelt på mere end et sted, udviklede hver gruppe sit eget unikke sprog, hvilket betyder, at Afstand havde den største rolle i den mangfoldighed, vi ser i dag.

forestil dig nu, at du har en stamme af mennesker, der taler et fælles sprog. Du tager denne stamme og deler den i to, hvor den ene gruppe går øst og den anden går vest. Til sidst mister de kontakten med hinanden, men deres sprog forbliver almindeligt i et stykke tid.
over tid lever de to grupper dog gennem forskellige oplevelser og støder på forskellige ting, der påvirker deres sprog. De støder på nye objekter og ideer og skaber nye ord for dem uafhængigt.

nogle gamle ord går tabt, da disse objekter eller ideer kan være ubetydelige i deres nye miljø. Betydningen af ord skifter langsomt, når de får mere metaforiske betydninger.

udtale ændres, da visse lyde bliver hårdere eller blødere. Grammatik ændres, da visse markører anses for unødvendige, mens nye markører dannes for at skelne mellem begreber, de finder vigtige.
efter flere hundrede år, hvis stammen genforenes, vil de have svært ved at kommunikere, fordi deres sprog har udviklet sig forskelligt i deres år med adskillelse.

Modersmålsteorien:

denne teori hævder, at et originalsprog, der tales af en enkelt gruppe Homo sapiens, måske allerede for 150.000 år siden gav anledning til alle menneskelige sprog, der tales på jorden i dag.

da mennesker koloniserede forskellige kontinenter, divergerede dette originale modersmål gennem tiden for at danne de mange sprog, der tales i dag. Det betyder, at de nye miljøer spillede en rolle her, som førte til nye måder at leve på og nye ting at sige.

da mennesker spredte sig til nye dele af verden og udviklede nye teknologier og sociale strukturer, ændrede deres verdener sig. Og når højttalere på et sprog er kommet i dyb, langvarig kontakt med højttalere på et andet sprog, er resultatet undertiden et nyt sprog, der opstår.

engelsk er et eksempel, da det udviklede sig ud af kontakten mellem fransktalende og angelsaksiske talere.

udviklingen af Pidgin og kreolsk:

  • et pidgin-sprog: er et forenklet sprog, der stammer fra to eller flere sprog. Med andre ord er det et kontaktsprog udviklet og brugt af mennesker, der ikke deler et fælles sprog i et givet geografisk område.
  • et kreolsk sprog: er et stabilt naturligt sprog, der udvikler sig fra en pidgin.

i betragtning af at der ikke var nogen former for øjeblikkelig kommunikation, som vi har i dag, ville kontakt mellem tidlige samfund, der var for langt fra hinanden eller for vanskelige at nå, have været sjældne eller ikke-eksisterende.

efterfølgende migrationer af grupper, der talte forskellige sprog, såsom Proto-indoeuropæisk, Proto-Altaisk og Proto-semitisk havde brug for en måde at kommunikere på, de spredte yderligere deres sprog (Pidgin og kreolsk). Og dette resulterede i de gradvise ændringer af sætningsstruktur, lyd og ordforråd.

konflikt mellem undergrupper i et sprogsamfund:

Sprogattributter til gruppeidentitet. Dens formål er at kommunikere klart, hurtigt og kortfattet, så samfund udvikler “genveje”, der er unikke for deres behov.

og forskellige aldersgrupper formulerer deres egen særlige position i et samfund ved at tale på deres egen karakteristiske måde. Især unge grupper, der kan lide at distancere sig ved hjælp af slangord som f.eks: makker, kontanter, gård, etc.

det er vigtigt at sige, at selv i de mest isolerede samfund vil der altid være intern konflikt mellem de unge og de gamle, og det Driver helt sikkert sprogændring og mangfoldighed.

for hvad det er værd, er de mange sprog, der stadig findes i verden, vigtige af grunde, der ikke har noget at gøre med afstand, miljø, Historisk migration eller nogen form for konflikt.

de er vigtige, fordi de bringer samfund og kulturer sammen. De bevarer viden og forbinder mennesker med deres arv.

af disse grunde og mange flere er sproglig mangfoldighed værd at bevare ved ikke at lade noget sprog dø, uanset dets oprindelse og hvordan det blev til.

Leave A Comment