• Home
  • astrologia ei ole huijausta–sen on vain pilannut moderni psykologia

astrologia ei ole huijausta–sen on vain pilannut moderni psykologia

on aika spekuloida, mitä vuosi 2018 tuo tullessaan. Tieteen tuomitsemana ja yhteiskunnan mustamaalaamana voisi luulla, että astrologiset ennustukset ovat pörröisiä, jotka eivät auta suunnistamaan tulevana vuonna. Mutta se ei johdu siitä, että astrologia itsessään olisi epätarkka. Se johtuu siitä, että moderni psykologia on pilannut astrologian.

astrologian nykymausteella on läheisempi suhde psykologian yhteiskuntatieteeseen kuin havaintotieteeseen, johon se aiemmin perustui. Jos voimme unohtaa nykyiset tuomiot ja oppia muinaisten astrologien kielen—kielen, joka on nyt vasta saatavilla klassisten tekstien viimeaikaisen elpymisen ansiosta—saatamme löytää kadonneita oivalluksia.

tähdistä

muinaiset etsivät taivaalta vihjeitä siitä, miksi asiat tapahtuivat niitä ympäröivässä aineellisessa maailmassa. Astrologia oli kukoistus Välimeren hellenistisellä kaudella, aikakausi, joka tapahtui välillä 3.vuosisadalla eKr. ja 1. vuosisadalla CE. Nämä muinaiset astrologit perustivat tulkintansa vuosisatoja kestäneisiin havaintoihin, joita heitä ennen tulleet Mesopotamialaiset olivat kirjanneet muistiin. He pitivät tarkkaa kirjaa tähtitieteellisistä ilmiöistä ja etsivät korrelaatioita sen välillä, mitä taivaalla tapahtui heidän yläpuolellaan ja materiaalisessa maailmassa heidän ympärillään.

nykypsykologia on asettanut astrologian mielikuvitukselliseksi tavaksi, jolla menneisyyden ihmiset projisoivat mielensä toiminnan ympäröivään ympäristöön. Tämä tulkinta jättää aivan liian paljon liikkumavaraa astrologialle, jotta se kuulostaisi vain vakuutuksilta siitä, mitä ihmiset haluavat kuulla itsestään ja ajatella maailmasta. Mikä vielä pahempaa, psykologien omaksuma hoivaava lähestymistapa on saastuttanut nykyaikaisen astrologian vesitetyillä tulkinnoilla, jotka pyrkivät suojelemaan asiakkaitaan. Vaikka astrologinen rakenne merkitsisi vaikeuksia, nykyajan astrologi kuvailee sitä ”kasvumahdollisuudeksi”, ikään kuin he olisivat holhoavia keskijohtajia. Missä on luottamus siihen?

kun meillä oli enemmän aikaa katsoa taivaalle, mitä sellaista tietoa oli mahdollista avata, johon on nyt vaikea päästä käsiksi?

astrologian hyvän olon, poppsykologisen kirjon kasvaessa kuin sieni-itiöt Internetin tuhatvuotiskaudella, sekä uskovaiset että epäilijät ovat huolestuttavia. New York Times-lehti väitti äskettäin, että ” astrologia on yhtä paljon velkaa nykyisen internetin dynamiikalle kuin millenniaalin paikkaa maailmankaikkeudessa koskevalle kaikelle kosmiselle merkitykselle.”Mutta kaiken astrologian hylkääminen suoraan heikentää niitä oivalluksia, joita antiikin harjoittajilla on saattanut olla—oivalluksia, joihin on mahdotonta päästä konkreettisista viidakoistamme, jatkuvista digitaalisista yhteyksistä ja avaruuden tutkimisesta. Kun meillä oli enemmän aikaa katsoa taivasta, mitä sellaista tietoa oli mahdollista paljastaa, johon on nyt vaikea päästä käsiksi?

yli 1600-luvulle ei ole oikein tiedetty, mitä muinaiset astrologit halusivat meidän harjoittavan. Mutta viimeisen 20 vuoden aikana perinteisiä astrologisia tekstejä on käännetty nykykielille ensimmäistä kertaa. Nämä tekstit tulevat samoilta tiedemiehiltä, jotka tuottivat ensimmäisen analogisen tietokoneen ja geometrian periaatteet, joita käytämme vielä tänäänkin. Nyky-astrologia saattaa joutua höperön hokkuspokkuksen valtaan psykologian sekoitusten ansiosta, mutta vasta saatavilla olevat muinaiset astrologiset menetelmät voisivat saada aikaan elvytyksen taidon voimassa ja uskottavuudessa.

Horoskoopit, tähtimerkit ja muut keksinnöt

eivät liity merkkiisi? Tämä saattaa johtua siitä, että auringon merkit astrologia on äskettäin luotu, jonka tarkoituksena on vedota massayleisöön.

Pop-astrologia syntyi 1800-luvun lopulla uuden ajan tutkimusmatkailun nousukaudella, ja sitä ruokki 1900-luvun psykologian kehitys. Käsitys siitä, että aurinkomerkkisi viittaa luonteeseesi, oli esoteerikko Alan Leon popularisoima Englannissa 1890-luvulla. hän kuului ryhmään nimeltä Teosofinen Seura, joka tutki kaikenlaisia hengellisiä perinteitä etsien viisautta, joka auttaisi yhteiskuntaa pääsemään seuraavaan kehitysvaiheeseen. He kutsuivat tätä aikakautta ”uudeksi aikakaudeksi”. Leo perusteli astrologian yksinkertaistamistaan sillä, että se palvelee ihmiskunnan hengellistä parannusta. Hänen kirjoituksensa keräsi niin paljon yleisöä, että se provosoi useita oikeustaisteluita 1910-luvulla luvattomasta ennustamisen harjoittamisesta.

aurinkomerkki-lähestymistapa astrologiaan jatkoi suosionsa kasvattamista lehtien palstoilla 1900-luvun alkupuoliskolla ja kukoisti, kun New Age nousi valtavirtaan 1960-luvulla. Historioitsija Nick Campion toteaa, että” aurinkomerkki-astrologia kesytti maailmankaikkeuden ” aikana, jolloin tähtitieteessä huomattiin, että galaksimme oli yksi pieni piste miljardien joukossa alati laajenevassa maailmankaikkeudessa. Kun moderni tiede sai ihmiskunnan näyttämään pienemmältä ja merkityksettömämmältä kuin koskaan, ihmiset pitivät rauhoittavana sitä, että heidän persoonallisuutensa heijastui tähdistä.

Carl Jung asetti astrologian samalle viivalle mytologian kanssa selittäessään ihmisen psyyken toimintaa.

eikä se ollut vain ennen hippikansaa: Tänä aikana Carl Jung alkoi tutkia myös astrologiaa. Jung, joka loi introversion ja ekstroversion psykologiset Kategoriat ja muodosti perustan suositulle Myers-Briggsin persoonallisuustestille, asetti astrologian samalle viivalle mytologian kanssa selittäessään ihmisen psyyken toimintaa. Hän viittasi säännöllisesti astrologiaan kirjoissaan, jotka julkaistiin 1920-luvulta 1970-luvulle, tarjoten laillisen viitekohdan astrologialle niille, jotka eivät koskisi Teosofiseen new-age maniaan 10-jalkaisella tangolla.

nykyajan astrologit pitävät yhä Jungin kiinnostusta astrologiaan merkkinä sen oikeutuksesta, vaikka Jung itse sanoi, ettei tähtien ja maan tapahtumien välillä ollut syy-seuraussuhdetta. Hänen mielestään kaikki oli vain meidän mielissämme. New-age-liikkeen käsissä Jungin ennuste alensi astrologian hokeksi poppsykologiaksi, joka on hauskaa nautittavaa, mutta suunnilleen yhtä sisällöllistä kuin sokeriset aamiaismurot.

vanhan

ihmiset, jotka väittävät astrologian (nykyisessä muodossaan harjoitettavan) perustuvan tuhansien vuosien perinteeseen, ovat väärässä. Viime aikoihin asti modernin astrologian tutkimusmatkailijoilla ei ollut edes oikeaa pääsyä klassisiin astrologisiin teksteihin, joihin heidän ennustuksensa perustuivat.

alun perin astrologia kukoisti hellenistisellä kaudella erilaisten tieteiden kuten matematiikan, lääketieteen ja insinööritieteiden rinnalla. Kun Rooman valtakunta kukistui 5. vuosisadalla, hellenistiset tekstit hajosivat ja pirstaloituivat vuosituhannella, kun niiden asema kristillisessä ja maallisessa eurooppalaisessa yhteiskunnassa heikkeni. Antiikin astrologia näytti delegoituvan pölyisille kreikkalaisille ullakoille.

1800-luvun lopulla joukko saksalaisia kielitieteilijöitä törmäsi ennen julkaisemattomiin katkelmiin Hellenistisistä astrologisista teksteistä. Löytö käynnisti 50-vuotisen urakan kerätä niin paljon unohdettuja tekstejä kuin kirjastoista eri puolilta Eurooppaa löytyy. Katkelmat täyttivät 12 osaa, mutta niistä ei vaivauduttu kääntämään yhtäkään alkuperäisestä Kreikasta. 1990-luvun alussa joukko astrologeja päätti kääntää tämän ja muita klassisia teoksia siinä toivossa, että he saisivat takaisin jotain arvokasta. He kutsuivat ponnistushanketta Jälkiviisaudeksi ja nimittivät itsensä renessanssin intellektuellien mukaan, jotka elvyttivät muinaisen algebran kadonnutta taidetta. Haastattelussa Astrologia Podcast, Robert Hand, arvostettu hahmo modernin astrologian joka oli keskeinen rooli Project jälkiviisaus sanoi, ” Mitä minuun tulee, moderni järjestelmä on paskaa.”Kun hän vihdoin pääsi lähelle ja henkilökohtaisuuksiin muinaisten tekstien kanssa, Hand romutti vuosikymmeniä pitämänsä uskomukset siitä, miten astrologiaa tulisi tehdä.

puolentoista vuosikymmenen käännöstyön jälkeen Project jälkiviisas väittää elvyttäneensä Vanhat astrologiset menetelmät. Tulokset mutkistavat astrologian ja psykologian välistä nykyrakkaussuhdetta. Se ei ole enää folksy tapa tarkastella yksilöllistä persoonallisuuttamme ja luonnettamme, astrologia sellaisena kuin sen tunnemme, työnnetään syrjään ja korvataan vanhoilla tekniikoilla, joilla tarkastellaan sitä, miksi reaalimaailman tapahtumat tapahtuvat.

uudessa

perinteinen hellenistinen astrologia tuo astrologiaan kurinalaisuutta ja harmoniaa, jonka nykyaikaiset menetelmät huuhtoivat yli. Moderni systeemi litisti maailmallisia asioita kuten rahaa, rakkautta ja uraa kuvaavat talot tähtikuvioiden horoskooppimerkeiksi. (Antiikin tekstit eivät koskaan sekoittaneet näitä kahta.) Näiden tärkeiden astrologian palasten Painaminen takaisin erilleen selventää, miten muinaiset ihmiset yhdistivät taivaan liikkeet maan tapahtumiin. Vertaa tätä new age-psykologiseen astrologiaan, joka korostaa liikaa mielen ja hengen sisäisiä asioita ja avaa aivan liian paljon tilaa vahvistusharhalle. Nykyinen astrologia osoitti myös hätäisesti, että vasta löydetyillä Uranuksen, Neptunuksen ja Pluton planeetoilla oli valtava vaikutus, ilman hellenististen astrologien satoja vuosia käyttämiä havaintoaineistoja.

New age-psykologinen astrologia, joka korostaa liikaa mielen ja hengen sisäisiä asioita, avaa aivan liikaa tilaa vahvistusharhalle.

yksi suurimmista kiistakohdista, jossa perinteinen ja moderni astrologia eroavat toisistaan, on kohtalo. Hellenistinen astrologia kuvaa syy-seuraussuhdetta planeettojen ja tähtien liikkeen ja maan päällä olevan aineellisen maailman välillä. Myös muinaiset uskoivat kohtalonkäsitykseen. Lihavuus on vastoin nykyistä käsitystämme vapaasta tahdosta, ja siksi monet pitävät perinteistä astrologiaa vastenmielisenä. Meidän ei kuitenkaan tarvitse uskoa kohtalonuskoiseen käsitykseen planeettojen liikkeistä herättääksemme joitakin oivalluksia muinaisten astrologien työssä, jotka kihlasivat heidät.

modernin psykologian vaikutus ei ole täysin huono. Astrologi Demetra George, joka oli Project jälkiviisauden käännösaloitteen varhainen tilaaja ja on nykyään perinteisen astrologian johtohahmo, viittaa nykyajan kiinnostukseen itsetutkiskelua ja ”sisäistä elämää” kohtaan astrologian valaisevina osina, jotka olivat muinoin sumuisia. Moderni psykologia voi rikastuttaa astrologisen perinteen osia.

astrologi Wonder Bright, Georgen entinen oppilas, pitää modernin astrologian neuvontatapaa myös positiivisena antina taiteelle. Asiakas / astrologi kohtaaminen ottaa sävyjä terapeutti / potilas suhde, vaikka perinteisiä astrologisia menetelmiä käytetään. Bright sanoo:” nykyaikaiset neuvontamenetelmät ovat siunaus astrologille, ja ne luultavasti selittävät sen, että suuri osa naisista opiskelee ja harjoittaa astrologiaa nykyään, mikä olisi ollut mahdotonta aiempina vuosisatoina.”

modernin/perinteisen astrologian mash-upin feministinen potentiaali edesauttaa Chani Nicholasin suosiota, joka julkaisee viikoittain sun-sign-palstaa verkkosivuillaan. Hänen kirjoituksessaan on vahvoja feministisiä ja yhteiskunnallis-oikeudenmukaisia sävyjä, jotka iskevät tämän hetken zeitgeistiin, aivan kuten Alan Leo teki aikanaan yli sata vuotta sitten. Hänen yleisö on omistettu ja kasvaa, säännöllinen lukijakunta tavoittaa yli 1 miljoonaa ihmistä.

vaikka ihmiset voivat nyt saarnata avoimesti kristalleista tai äänivärähtelystä parantumisesta ja saada vain yhden silmänräpäyksen, ne, jotka etsivät vastauksia astrologiasta, ovat yhä sananparressa kaapissa. Kun kerroin ihmisille, että olin valmistelemassa artikkelia astrologiasta, kollegat, joiden oletin olevan vailla mitään yhteyttä aiheeseen, kysyivät vaisun innostuksen vallassa: ”luetko sinäkin Chania?”

perinteiset astrologit, on aika tulla ulos valoon.

astrologian tulevaisuuden ennustaminen

perinteisen astrologian elpyminen on vielä alkutekijöissään. Kuten useimpien antiikin aikaisten löytöjen kohdalla, myös löydösten yhdistäminen olemassa olevaan tietoon vie aikaa. Otetaan esimerkiksi Antikytheran mekanismi, varhaisin tunnettu analoginen tietokone, joka on peräisin hellenistiseltä kaudelta. Arkeologit löysivät sen muinaisesta haaksirikosta vuonna 1902, mutta uusia oivalluksia siitä, mitä hämmästyttävän kehittynyt laite voisi tehdä, julkaistiin vielä niinkin äskettäin kuin vuonna 2008—ja se on täyden tieteellisen ja institutionaalisen tuen avulla tutkia sitä. Tietokoneet, edes muinaiset, eivät ole tabu kuten astrologia.

Astrologia on käytäntö. Se herää eloon vain käytön kautta. Jos emme uskalla käyttää sitä, emme pääse käsiksi muinaisten tietoihin. ”Meidän on opittava tuon ajan lääkäreiden kieltä ja oltava hieman vähemmän vähätteleviä, jotta voimme oppia heiltä hieman enemmän”, sanoo mikrobiologi Freya Harrison, joka yhdessä Viikinkihistorioitsija Christina Leen kanssa äskettäin havaitsi, että keskiaikainen sekoitus voisi tehokkaasti tappaa MRSA: n, antibiooteille vastustuskykyisen” superbugin”, joka on tappanut vuosittain enemmän ihmisiä kuin AIDS suurten epidemioiden aikana Yhdysvalloissa.

perinteinen astrologia muinaisine teksteineen ansaitsee saman kunnioittavan epäuskon purkamisen kuin muutkin vanhan maailman tieteenalat. Ensimmäinen askel? Jättäen modernin psykologian omahyväisyyden taakseen.

Leave A Comment