• Home
  • John Coltranen soundin arvoitus

John Coltranen soundin arvoitus

jos tuhansien joukossa on yksi jazzsaksofonisti, jonka voimme helposti tunnistaa vain kuuntelemalla tuntematonta äänitettä, se olisi John Coltrane. Mutta mikä saa meidät heti sanomaan”tämä on hän”? Mistä vihjeistä voimme tunnistaa tämän jazzjätin heti? Syos tutki enigmaa, joka on koltranialainen ääni.

kirkkaus kohun ytimessä

kirkkaus on yleensä ensimmäinen parametri, joka määrittelee saksofonistin sävyn. Se vastaa” korkeataajuuksien määrää”, jonka kuulemme äänessä. Muusikot ymmärtävät ja jakavat tämän kriteerin yleisesti, mutta jos kaikki ovat yhtä mieltä siitä, että David Sanbornilla tai Maceo Parkerilla on hyvin kirkkaat äänet, kun taas Stan Getzillä tai Paul Desmondilla on hyvin tummat äänet, rakas ystävämme John herättää ikuisen väittelyn. ”Tietenkin Coltranen ääni on tumma”oli joidenkin saksofonistien linja, kun taas toiset kiistivät *”kirkas kuin Coltrane”. Ei se ole niin yksinkertaista…

Syeedan kappaleen huilu kuulokkeissa päätin haravoida netistä lisätietoa, erityisesti Facebook-keskusteluryhmissä, foorumeilla … Coltrane, bright or dark? Vaikea löytää yksimielistä vastausta kysymykseeni. Tein Facebookiin kyselyn saksofonistikavereideni kanssa.:

tulokset nojaavat kirkkauteen, mutta se ei ole läheskään yksimielinen päätös: 34 prosenttia pimeää, 66 prosenttia kirkasta. Niinpä pohdin hieman ja muistelen taannoin David Liebmanin kanssa käymääni keskustelua, jonka mukaan hänen äänensä oli ”tumma, aina pimeä”, ja kun kuulin hänen soittavan edessäni juuri sen jälkeen, sanoin itselleni, että on varmasti tummempaakin…

Gridley experiment of 1979

ainoa tieteellinen tutkimus adjektiiveista, jotka kuvaavat tunnettujen muusikoiden sävyä, johti amerikkalainen psykologi Mark C. Gridley vuonna 1979. Hänen tavoitteenaan oli väistää, käyttävätkö muut kuin muusikkokuuntelijat (jotka eivät tunteneet kyseisiä muusikoita) samoja sanoja kuvaamaan vertauskuvallisten saksofonistien sävyä. Kirjoittaja vertaa Lester Youngin, Coleman Hawkinsin, Stan Getzin, Paul Gonsalvesin, Sonny Rollinsin, John Coltranen ja Wayne Shorterin käsitystä äänistä kolmen tutkimuksen kautta. Coltranelle valittu äänite on a Love Supremen kuuluisa kolmas raita.

kaikista koetelluista saksofonisteista kuulijoilla on kuitenkin taipumus olla samaa mieltä John Coltranen kanssa! Testaajat käyttävät spontaanisti samoja sanoja: intensiivinen, karkea, terävä ja viiltävä. Toisessa testissä, tällä kertaa jazzkurssilla olevien muusikoiden kanssa, tulokset ovat myös samat: kaikki ovat yhtä mieltä siitä, että Coltranen soundi on kova, rosoinen ja melko kirkas. Vaikuttaa siltä, että reaktio on yhteinen ja siksi kuuntelijat käyttävät samaa sanastoa. Voit nähdä, että olemme leksikaalisen kentän kirkkaus ja metallinen, mutta silti käsite leikkaus.

Katso myös tämä artikkeli: lämmin, kirkas, keskittynyt, tumma..? Psykoakustiikka tuo valoa!

sanoitko särmikäs?

viiltävä, särmikäs… näitä sanoja tulee paljon. Kuunnellessani Johnin laulavaa kertosäettä McCoy Tynerin Fat fourth chords in Olé-kappaleen yllä mietin tulkintaa kaikesta, mitä olin nähnyt, lukenut ja kuullut. Mikä toistui eniten oli tämä käsite ”reuna”. Kirkkaus ääni ei ole jotain, että kaikki samaa mieltä, mutta sen leveys (tai ei-leveys) on paljon vähemmän ristiriitainen. Kaiken ammattikielen takana Coltranen ääni on tyypillinen keskitetty ääni, hyvin ohut, hyvin suora, viiltävä jopa. Ja kuulen sen selvästi, kun hän voittaa Resolution, joka on edelleen suosikkikappaleeni tämän jazz jättiläinen (ehkä koska se muistuttaa minua ”Nardis” Bill Evans?).

vastaus arvoitukseen

niin, mikä tekee Coltranen äänestä ainutlaatuisen? No, toistamalla kaikki suosikkilevyni sai minut ymmärtämään, että hän on ennen kaikkea tunnistettavissa hänen fraseerauksensa, hänen tapansa luoda yhtäkkiä jännitystä, hänen monimutkaisia melodioita… loppujen lopuksi, voin tunnistaa suosikkipianistini (Kenny Barron, Bill Evans, Cedar Walton) heti, eikä oikeastaan äänen heidän piano… mutta Tranen ääni estetiikka yhdistää hänen musiikillinen nero eräänlainen taika, joka edistää sitä, mitä usein kutsumme ”trance”, ja tässä sävy on ratkaiseva rooli. Älä viitsi, en aio lopettaa tätä artikkelia ehdottamatta määritelmääni hänen äänestään.:

John Coltranen soundi:

hyvin tumma
erittäin kirkas

erittäin pehmeä
erittäin voimakas

hyvin keskittynyt
hyvin levinnyt

Leave A Comment