• Home
  • Miksi Meillä On Niin Monia Kieliä? / Colossal Thoughts

Miksi Meillä On Niin Monia Kieliä? / Colossal Thoughts

kieli on ollut olemassa aikojen alusta lähtien. Se on kommunikointiväline, yhteys merkityksen ja ilmaisun välillä, mielivaltainen järjestelmä luovia laulusymboleita, joita käytetään ihmisten keskuudessa.

alat kohta ihmetellä, miksi sanoin laulu, kun meilläkin on kirjoitettu kieli, eikö niin? Kuten ehkä jo tiedät, puhuttu kieli on tärkein kieli. Uskallanko sanoa, mistä tahansa kielestä.

mutta onko se yhtenäinen kieli? En tietenkään. Minun ei tarvitse kertoa teille, että maailmassa on yli 7000 kieltä tänä päivänä.

minun on kuitenkin kerrottava teille tänään tämän moninaisuuden syy, syy siihen, miksi meillä on niin paljon kieliä.

nyt, ennen kuin pääsemme pääaiheeseemme, meidän on ensin ymmärrettävä, miten kieli ylipäätään syntyi. Älä huoli, kaikki liittyy toisiinsa.

kiinnostaako sinua tietää oman kielesi alkuperä? Jos haluat, jatka lukemista. Usko pois, se ei ole niin tylsää kuin luulet.

kielen alkuperä

totta puhuakseni kukaan ei tiedä varmasti, miten kieli on saanut alkunsa.

meillä ei ole tarkkaa sovittua vastausta siihen, mistä kieli on peräisin. Esi-isämme puheeseen ei liity suoraa fyysistä todistusaineistoa, joka voisi kertoa, miten kieli oli alkuaikoina, mutta meillä on vain joukko teorioita ja spekulaatioita. Käydään ne läpi.

epäilemme ensin, että jonkinlainen puhuttu kieli kehittyi 100 000-50 000 vuotta sitten ja että se on peräisin jostakin näistä lähteistä.:

jumalainen lähde:

jumalallisen lähteen

useimmissa uskonnoissa kielen uskotaan olevan Jumalan antama lahja ihmislajeille. Kristinuskossa Jumala antoi Aadamille kaikkien Eedenin puutarhassa olevien eläinten valtakunnan, Ja Aadam antoi ensimmäiseksi näille eläimille nimen. Näin kielenkäyttö alkoi uskonnollisten lähteiden mukaan. ”Minkä nimen Aadam antoi jokaiselle elävälle luomukselle”.

kuunnelkaa tätä, uskotaan, että ihmiset puhuvat nykyään monia eri kieliä eikä vain yhtä kieltä, koska muinaiset ihmiset tulivat liian ylpeiksi ja yrittivät rakentaa Baabelin tornin tavoittaakseen Jumalan. Niinpä Jumala rankaisi heitä erottamalla heidän kielensä.

luonnollinen äänilähde:

luonnollisen äänilähteen

uskotaan, että alkukantaiset sanat saattoivat olla jäljitelmiä luonnollisista äänistä, joita varhaiset miehet ja naiset kuulivat ympärillään. Teoria itsessään sisälsi monia erilaisia teorioita, kuten:

  • ”Puh-puh” – teoria: tämän oletuksen mukaan kieli sai alkunsa sellaisten äänteiden käytöstä, jotka heijastavat tunteita, kuten kipua, pelkoa, nälkää sekä naurun ja itkun ääniä. Joitakin esimerkkejä näistä äänistä ovat Ah, Ooh, Auts jne. Näitä tunneääniä ei kuitenkaan välttämättä ole ihmiskielen sanastossa. Siksi ei ole mahdollista olettaa, että tunteiden äänet olisivat ihmiskielen perusta.

  • ”jousi-jousi” – teoria: kaikissa kielissä on äänteitä, jotka jäljittelevät luonnollisia äänteitä. Näitä kutsutaan onomatopoeettisiksi sanoiksi. Esimerkiksi: CAW-CAW, COO-COO, Splash, Bang, Boom. Lyhykäisyydessään he uskovat, että kieli sai alkunsa näistä onomatopoeettisista sanoista.

fyysinen sopeutumislähde:

miksi meillä on niin monia kieliä

sen sijaan, että tarkastelisimme äänteiden tyyppiä ihmisen puheen lähteenä, voimme tarkastella, millaisia fyysisiä ominaisuuksia ihmisellä on. Erityisesti ne, jotka eroavat muista olennoista, esimerkiksi: ihmisen suussa on monimutkainen lihaksisto, jonka avulla voimme tuottaa erilaisia vokaaleja.

kielemme voi liikkua taaksepäin, eteenpäin, ylös ja alas. Näin voimme tuottaa erilaisia puheääniä ja lisätä siihen, että meillä on pystyssä olevat hampaat, pienet huulet, nielu ja kurkunpää.

itse asiassa ilman näitä puheelimiä ihmiset eivät olisi voineet puhua. Ja tästä syystä tutkijat ovat väittäneet, että ihmiset sopeutuivat kaikkiin näihin fysiologisiin muutoksiin koko historiansa ajan ja nämä muutokset aiheuttivat ihmisen kielen syntymisen.

geneettinen lähde ja Innateness-hypoteesi:

 innateness-hypoteesi

tähän liittyy tiede. Kuten me kaikki tiedämme, ihmisaivot ovat paljon voimakkaampia kuin mikään pieni fyysinen sopeutuminen, joten tutkijat tarkastelivat sitä kielen lähteenä, he osoittivat, että meillä on syntyessämme erityinen kyky kieleen.

Chomskyn mukaan ihmisillä on synnynnäisesti kova langallinen kielenkäyttö. Kun lapsi syntyy, hänellä on kyky oppia mitä tahansa kieltä. Toisin sanoen, hänen aivonsa ovat saaneet kaikkien kielten mallit. Se, mitä hänellä on, on nimeltään LAD ( kielenhankintalaite).

ja vaikka tutkijat ovat löytäneet FOX P2 – nimisen geenin, joka auttaa lapsen kielen sisäistämisessä. Tätä ei voida pitää ratkaisevana todisteena sanoa, että kielen alkuperä on suora seuraus ihmisaivojen synnynnäisestä geneettisestä kovasta johdotuksesta.

kaikista näistä teorioista voidaan päätellä, että emme voi sokeasti hylätä sitä tosiasiaa, että kielet ovat samanlaisia sanoiltaan, äänteiltään, lauseiltaan jne., Joten ehkä ne todella ovat peräisin yhdestä muinaisesta kielestä (”mono genesis” – teoria). Mutta ei ole olemassa vahvaa näyttöä, joka tukisi tätä ajatusta.

miksi on olemassa monia kieliä?

riippumatta siitä, oliko kieli erityinen lahja Jumalalta, luonnollinen evolutionaarinen hankinta tai jokin muu teoria, tosiasia on, että kieli on olemassa. Ja koska nykyäänkin on olemassa niin monia kieliä, emme voi olla ihmettelemättä miksi?

tähän kysymykseen on julkaistu useita hypoteeseja:

Kynttelikköteoria:

tämä hypoteesi väittää, että kun ihmiset kehittyivät paralleelisesti useammassa kuin yhdessä paikassa, jokainen ryhmä kehitti oman ainutlaatuisen kielensä, mikä tarkoittaa, että etäisyydellä oli suuri merkitys nykyiselle monimuotoisuudelle.

kuvitelkaa, että teillä on heimo ihmisiä, jotka puhuvat yhteistä kieltä. Heimo jaetaan kahtia. toinen ryhmä menee itään ja toinen länteen. Lopulta he menettävät yhteyden toisiinsa, mutta heidän kielensä pysyy jonkin aikaa yleisenä.
ajan kuluessa nämä kaksi ryhmää elävät kuitenkin erilaisten kokemusten kautta ja kohtaavat erilaisia asioita, jotka vaikuttavat heidän kieleensä. He törmäävät uusiin esineisiin ja ideoihin ja luovat niille uusia sanoja itsenäisesti.

jotkut vanhat sanat ovat kadonneet, koska nuo esineet tai ideat saattavat olla merkityksettömiä uudessa ympäristössään. Sanojen merkitys muuttuu hitaasti, kun ne saavat enemmän metaforisia merkityksiä.

ääntäminen muuttuu tiettyjen äänteiden koventuessa tai pehmeytyessä. Kielioppi muuttuu, kun tiettyjä markkereita pidetään tarpeettomina, kun taas uusia markkereita muodostetaan erottamaan tärkeiksi kokemiaan käsitteitä.
jos heimo muutaman sadan vuoden kuluttua yhdistyy, heidän on vaikea kommunikoida, koska heidän kielensä on kehittynyt eri tavalla heidän erottamisvuosiensa aikana.

Äidinkieliteoria:

tämä teoria väittää, että yhden ainoan Homo sapiens-ryhmän puhuma alkuperäiskieli ehkä jo 150 000 vuotta sitten synnytti kaikki nykyään maapallolla puhutut ihmiskielet.

ihmisten asuttaessa eri mantereita tämä alkuperäinen äidinkieli eriytyi aikojen kuluessa muodostaen nykyään puhutut lukuisat kielet. Tarkoittaen, että uudet ympäristöt olivat tässä roolissa, joka johti uusiin elämäntapoihin ja uusiin asioihin.

kun ihmiset levittäytyivät maailman uusiin osiin ja kehittivät uusia teknologioita ja sosiaalisia rakenteita, heidän maailmansa muuttuivat. Ja kun yhden kielen puhujat ovat joutuneet syvälliseen, pitkäaikaiseen kosketukseen toisen kielen puhujien kanssa, seurauksena on joskus syntynyt uusi kieli.

Englanti on esimerkki siitä, että se kehittyi ranskankielisten ja anglosaksisten kielten yhteydestä.

Pidginin ja Kreolin kehitys:

  • pidgin-kieli: on yksinkertaistettu kieli, joka on johdettu kahdesta tai useammasta kielestä. Toisin sanoen, se on kontakti kieli kehitetty ja käyttää ihmisiä, jotka eivät jaa yhteistä kieltä tietyllä maantieteellisellä alueella.
  • kreolikieli: on vakaa luonnollinen kieli, joka kehittyy pidginistä.

ottaen huomioon, että meillä ei ollut mitään välittömän viestinnän muotoja, liian kaukana toisistaan tai liian vaikeasti saavutettavissa olevien varhaisten yhteisöjen väliset yhteydet olisivat olleet harvinaisia tai olemattomia.

eri kieliä puhuneiden ryhmien, kuten Proto-indoeurooppalaisen, Proto-Altailaisen ja Proto-seemiläisen, myöhempi muuttoliike tarvitsi tavan kommunikoida, he levittivät edelleen kieliään (Pidgin ja kreoli). Ja tämä johti asteittaisiin muutoksiin lauserakenteessa, äänneasussa ja sanastossa.

kieliyhteisön alaryhmien välinen ristiriita:

kielen määritteet ryhmäidentiteetille. Sen tarkoituksena on kommunikoida selkeästi, nopeasti ja ytimekkäästi, joten yhteisöt kehittävät ”oikoteitä”, jotka ovat ainutlaatuisia niiden tarpeisiin.

ja eri ikäryhmät artikuloivat omaa erityistä asemaansa yhteiskunnassa puhumalla omalla erottuvalla tavallaan. Erityisesti nuoret ryhmät, jotka haluavat ottaa etäisyyttä käyttämällä slangisanoja, kuten: mate, cash, farm, jne.

on tärkeää todeta, että jopa kaikkein eristyneimmissä yhteisöissä nuorten ja vanhojen välillä on aina sisäinen ristiriita, mikä varmasti ajaa kielen muutosta ja monimuotoisuutta.

jos yhtään kiinnostaa, niin monet edelleen maailmassa olevat kielet ovat tärkeitä syistä, joilla ei ole mitään tekemistä etäisyyden, ympäristön, historiallisen muuttoliikkeen tai minkään konfliktin kanssa.

ne ovat tärkeitä, koska ne yhdistävät yhteisöjä ja kulttuureja. Ne säilyttävät tietoa ja yhdistävät ihmisiä perintöönsä.

näistä ja monista muista syistä kielellinen monimuotoisuus kannattaa säilyttää siten, ettei minkään kielen anneta kuolla, olipa sen alkuperä tai syntytapa mikä tahansa.

Leave A Comment