• Home
  • Covid-19で死ぬリスクは何ですか?

Covid-19で死ぬリスクは何ですか?

疾病管理予防センター(CDC)は最近、感染死亡率(IFR)の推定値を更新しました(表1)。 パンデミック計画者や他の政策立案者にとっては有用ですが、これらの数字は、子供を学校に送ること、仕事に行くこと、またはどのように積極的に避難するかについての決定をしようとしているアメリカ人にとっても興味深いものでなければなりません。 ここでは、そのリスクについて考える3つの方法があります。 いくつかの重要な持ち帰り:

  • Covid-19は平均的なアメリカ人の死亡リスクを約10%増加させましたが、このリスクの増加は子供よりも高齢者の方がはるかに高いです。
  • 70歳以上の高齢者にとっては、Covid-19を得ることは富士山を登るよりも危険です。 エベレスト;対照的に、20歳未満の人のために、感染死亡リスクは7,500マイルのために車を運転することに相当します。
  • コロナウイルスに感染した50歳未満の人は、割引された品質調整された平均余命の一日未満を失い、70歳以上の高齢者は90日近くを失います。

Covid-19リスクの人口レベルのビュー

人口あたりのCovid-19による死亡の絶対リスク(Covid-19の死亡が225,000に達すると仮定)は、図に示すすべての年齢カテゴ 1. その尺度は、年齢とともにリスクがどのように劇的に上昇するかを見るのに非常に有用ですが、a)Covid-19死亡者数とともに上昇し続ける数字です。b)ほとん

1つのアプローチは、2020年にこれまでにCovid-19が年間死亡の可能性をどれだけ増加させたかを比較することです。 総人口について、100人の非Covid-19死亡(すなわち、他のすべての原因による)ごとに、10.3人のCovid-19死亡があり、Covid-19が平均的なアメリカ人の約10%で2020年に死

Covid-19死亡100人当たり非covid-19死亡

図1.1.1. 1

は、疾病管理予防センターのデータを使用して、デューク大学のChristopher J.Conoverによって作成されました。 驚くことではないが、Covid-19の割合は、10代の年齢であっても、高齢者の方が子供よりもはるかに高い。 歴史的な観点から見ると、米国の平均死亡率が10%上昇すると、2006年の状況に戻るでしょう。 別の言い方をすれば、COVID-19は、広範囲の条件にわたって死亡率を低下させることにおける14年間の進歩を一掃しました。

Covid-19で死亡する確率

しかし、人口ベースの視点では、実際に感染した人々の間で死亡する可能性については何も言いません。 パンデミックの開始から、私たちは死ぬリスクが年齢とともに増加することを知っていました。 新しいCDCの数値は、年齢リスク曲線がどれほど急であるかを明らかにしています。 確かに、子供のために死ぬリスクは非常に小さいです—パーセンテージで—それはmicromortsを使用して関係をグラフ化する方が簡単です。 マイクロモートは、死の百万で一つのチャンスに等しいです。 したがって、死の一パーセントのチャンスは10,000マイクロモルに相当します。

covid-19に感染した人々およびCovidを除くすべての死因について、年齢別のマイクロモル数(100万人当たりの死亡)における死亡リスク-19

図1.1.1. 2

は、疾病管理予防センターのデータを使用して、デューク大学のChristopher J.Conoverによって作成された。

実際にコロナウイルスに感染している子供にとっても、死に至るリスクは非常に低い。 20歳未満のCovid-19患者は、Covid-19の死亡者になる可能性よりも、今年は他の死因により死亡する可能性が17倍です。 このリスクを見る別の方法は、30マイクロモートは7,500マイルの車を運転する死亡リスクに相当するということです。 平均的な男性ドライバーは、半年未満でこの距離をカバーしています(女性ドライバーは同じ距離をカバーするために約9ヶ月かかります)。 210万人のライセンスドライバーがいます。 要するに、何千万人ものアメリカ人が自発的にそのレベルのリスクにさらされ、考え直すことなく自分自身を公開しています。

これに対し、54,000マイクロモルは、富士山を登っている間に死ぬ危険性の約1.5倍です。 エベレスト 死の危険性が5%を超えた活動を自発的に行うアメリカ人はほとんどいませんでした。 平均的な人の年齢70以上は、すでに他の原因による死亡のほぼ四パーセントのリスクに直面しています。 Covid-19に感染すると、このベースラインの死亡リスクが140%増加します! 対照的に、Covidを取得した20歳未満の人は、ベースラインの死亡リスクを6%増加させるだけです。

Covid-19による平均余命の喪失

以前の記事では、質を調整した平均余命の割引の考え方を説明しました。 これは、年齢別のCovid-19患者の死亡リスクの影響を測定して比較する別の方法です。 直感的には、Covid-19に感染した子供たちは、高齢者よりも平均余命の高い損失に直面する可能性があると仮定するかもしれません。 結局のところ、Covid-19で死亡した20歳未満の平均的な人はほぼ69年の平均余命を失いますが、平均的なCovid-19犠牲者の年齢は70歳以上で残り8年未満です。 しかし、図に示すように。 3、この直感は間違っています。

Covid-19に感染した高齢者は、子供や若年成人よりもはるかに大きな健康寿命の喪失に直面しています

図1.1.1. 3

は、疾病管理予防センターのデータを使用して、デューク大学のChristopher J.Conoverによって作成された。

covid-19を持つ高齢者が直面する死亡リスクは、子供の死亡リスクよりもはるかに高いため、死亡時の残存平均余命の大きな差を容易に沼にします。 確かに、平均余命の将来の年を7パーセントで割り引くことは確かにいくつかの違いが、非常に多くはありません。 私たちが20歳未満の年齢層のために未発見のLLEを置き換えたとしても、合計は0.1日から0.7日に増加するだけです。

20歳から49歳までの間でも、平均寿命の喪失は一日未満である。 高齢者は、Covid-19死亡者から失われた健康な日数の総数の点で、そのような個人よりも約100倍悪化しています。

Covid-19を取得した高齢者は、品質調整された平均余命が割引された87日間しか失われないことを読者に驚かせるかもしれません。 一つは、損失が数年で測定されると思っているかもしれません。 しかし、Covid-19に感染した20人に1人だけが死ぬので、被相続人の間で失われた平均余命の7.7年は、すべてのCovid-19患者にその損失を割り当てるために約20 これにより152日が得られ、割引が適用されると114日に縮小され、残りの年の人生の資格が考慮されると87日に縮小されます。

ここでも、これらの生のLLEの数値は、比較の基礎がなければ理解するのが難しいかもしれません。 そのため、Covid-19を除くすべての死因の数値を提供しました。 70歳以上の平均高齢者は、すでに67日の割引品質調整LLEに直面しています。 そのため、Covid-19感染を取得すると、そのような個人が失うことが予想される健康な日数の2倍以上になります。 対照的に、子供たちは、平均して平均余命の2.3日しか失われません。 Covid-19感染を得ると、これは4%未満に増加します。

どのようにデータをスライスしてさいの目に切っても、高齢者はCovid-19からの最大のリスクに直面していることは明らかであり、人口レベルでの死亡リスク、ウイルスを契約するのに十分な運がない場合の感染死亡リスク、またはこの病気に起因する健康寿命の喪失の観点から測定されているかどうかにかかわらず、Covid-19からの最大のリスクに直面していることは明らかである。 対照的に、すべてのアメリカ人が20歳未満の人が負担する同じ低リスクに直面した場合、このパンデミックによってもたらされた損失で何兆ドルも耐えられなかったと確信することができます。

注: 著者はDeanna Bucy-Andersonからの有能な研究援助に感謝しています。

脚注

厳密に言えば、他のすべての原因による死亡数はいくつかの点で増加したが、他の点で減少したため、これは大まかな近似に過ぎない(例えば、自動車事故や閉鎖に起因する大気汚染による死亡)。 「過剰死亡」は、公式のCovid−1 9死亡数よりも約3分の1高いので、これは、図1 9で使用された非Covid−1 9ベースラインが、Covid−1 9を使用していることを意味する。 1は、Covid-19の閉鎖や社会的距離がなければ、1年で得られるものと比較して、わずかに誇張されています(約3%)。 これにより、図中の図は、図中の図である。 1は約三パーセントによって過小評価されています。

クリスの著書”The American Health Economy Illustrated”(AEI Press,2012)をAMAZONやその他の主要小売店で、またはaeiでpdfとして入手できます。

Twitterで@ConoverChrisをフォローし、Facebookで薬剤師をフォローしてください。 または、薬剤師からの記事の週間電子メールのダイジェストを受け取るために署名しなさい。