질병 통제 예방 센터(질병 통제 예방 센터)는 최근 감염 사망률 추정치를 업데이트했습니다(표 1). 유행성 계획자와 다른 정책 입안자들에게 유용하지만,이 수치는 아이들을 학교에 보내거나,일하러 가거나,얼마나 적극적으로 피난처에 가는지에 대한 결정을 내리려는 모든 미국인들에게 관심을 가져야합니다. 여기에 그 위험에 대해 생각하는 세 가지 방법이 있습니다. 몇 가지 주요 테이크 아웃:

• 코로나 19 는 평균 미국인의 사망 위험을 약 10%증가 시켰지만,이러한 위험 증가는 어린이보다 노인의 경우 훨씬 높습니다.
• 70 세 이상 노인의 경우 코로나 19 를 받는 것이 후지산을 오르는 것보다 더 위험합니다. 에베레스트;대조적으로,20 세 미만의 사람들에게는 감염 사망 위험이 7,500 마일 동안 차를 운전하는 것과 같습니다.
• 코로나 바이러스에 감염된 50 세 미만의 사람들은 할인 된 품질 조정 기대 수명을 1 일 미만으로 잃고 70 세 이상의 노인은 거의 90 일을 잃습니다.

코로나 19 위험에 대한 인구 수준 보기

백만 인구당 코로나 19 로 인한 사망의 절대 위험(코로나 19 로 인한 사망이 225,000 명에 달한다고 가정)은 그림 1 에 표시된 모든 연령 카테고리에 대해 이미 에이빅 로이가 보고했습니다. 1. 이 법안은 나이가 들면서 위험이 얼마나 극적으로 증가하는지 보는 데 매우 유용하지만,코로나 19 사망자 수와 함께 계속 증가하는 수치입니다.

한 가지 방법은 코로나 19 가 지금까지 2020 년에 연간 사망 확률을 얼마나 증가 시켰는지 비교하는 것입니다. 전체 인구의 경우,코로나 19 가 아닌 100 명의 사망자(즉,다른 모든 원인으로 인한)에 대해 10.3 명의 코로나 19 사망자가 있었으며,이는 코로나 19 가 2020 년에 사망 할 위험이 평균 미국인의 경우 약 10%증가했음을 의미합니다.

놀랍게도,코로나 19 비율이 어린이보다 노인들 사이에서 훨씬 높습니다. 역사적 관점에서 볼 때,평균 미국 사망률이 10%증가하면 2006 년에 상황이 있었던 곳으로 돌아갈 것입니다. 또 다른 방법으로,코로나 19 는 광범위한 조건에서 사망률을 줄이는 데 14 년 동안 진전을 이루었습니다.

코로나 19 로 사망 할 확률

그러나 인구 기반 관점은 실제로 감염된 사람들 사이에서 사망 할 가능성에 대해서는 아무 것도 말하지 않습니다. 대유행의 시작부터 우리는 나이가 들면서 사망 위험이 증가한다는 것을 알고 있습니다. 새로운 질병 통제 예방 센터의 수치는 연령 위험 곡선이 얼마나 가파른 알 수있다. 실제로,아이들을 위해 죽을 위험은 너무 작아서—백분율 용어로-마이크로 모트를 사용하여 관계를 그래프로 표시하는 것이 더 쉽습니다. 마이크로 모트는 죽어가는 백만 분의 1 의 기회와 같습니다. 따라서 1%의 사망 확률은 10,000 마이크로 모트와 같습니다.

실제로 코로나 바이러스에 감염된 어린이의 경우에도 사망 위험이 매우 낮습니다. 20 세 미만의 코로나 19 환자는 올해 다른 사망 원인으로 인해 사망할 확률이 코로나 19 사망자보다 17 배 높습니다. 이 위험을 보는 다른 방법은 30 마이크로 모트가 7,500 마일을 운전하는 사망 위험과 동일하다는 것입니다. 평균 남성 운전사는 년 반 보다는 더 적은에 있는 이 거리를 커버합니다(여성 운전사는 동일한 거리를 커버하기 위하여 대략 9 달이 걸립니다). 2 억 1 천만 명의 라이센스 드라이버가 있습니다. 요컨대,수천만 명의 미국인이 자발적으로 두 번째 생각을하지 않고 그 수준의 위험에 노출되어 있습니다.

대조적으로 54,000 마이크로 모트는 후지산을 등반하는 동안 사망 할 위험보다 약 1.5 배 높습니다. 에베레스트. 사망 위험이 5%를 초과하는 활동을 자발적으로 수행하는 미국인은 거의 없습니다. 평균 70 세 이상은 이미 다른 원인으로 인한 사망 위험이 거의 4%에 이릅니다. 코로나 19 에 감염되면 기본 사망 위험이 140%증가합니다! 대조적으로,코로나 바이러스에 감염된 20 세 미만의 사람은 기본 사망 위험을 6%만 증가시킵니다.

코로나 19 로 인한 기대 수명 상실

이전 게시물에서 할인 된 품질 조정 손실 기대 수명에 대한 아이디어를 설명했습니다. 이는 연령대별로 코로나 19 환자의 사망 위험 영향을 측정하고 비교하는 또 다른 방법입니다. 직관적으로,코로나 19 에 감염된 어린이가 노인보다 기대 수명 상실에 직면 할 수 있다고 가정 할 수 있습니다. 결국,코로나 19 로 사망 한 20 세 미만의 평균 사람은 거의 69 년의 기대 수명을 잃는 반면,평균 70 세 이상의 코로나 19 피해자는 8 년 미만 남아 있습니다. 그러나도에 도시 된 바와 같이. 3,이 직관이 잘못되었습니다.

코로나 19 를 가진 노인들이 겪는 사망 위험은 어린이보다 훨씬 높기 때문에 사망 당시 남은 기대 수명의 큰 차이를 쉽게 뒤덮습니다. 확실히,기대 수명의 미래 년을 1 년에 7%할인하는 것은 확실히 약간의 차이를 만들지 만,그다지 많지는 않습니다. 20 세 미만의 연령 그룹에 대해 할인되지 않은 연령대를 대체하더라도 총계는 0.1 일에서 0.7 일로 증가 할 것입니다.

20~49 세 사이에서도 평균 수명 손실은 하루 미만입니다. 노인들은 코로나 19 사망으로 인한 총 건강 일수 측면에서 이러한 개인보다 약 100 배 더 나쁩니다.

코로나 19 에 걸린 노인들이 품질 조정 기대 수명을 할인 된 87 일만 잃는 것을 보는 독자들을 놀라게 할 수 있습니다. 손실은 몇 년 안에 측정 될 것이라고 생각했을 것입니다. 그러나 코로나 19 에 감염된 20 명 중 1 명만이 사망하므로 사망자 중 7.7 년의 평균 수명 손실을 약 20 으로 나누어 모든 코로나 19 환자에게 그 손실을 할당합니다. 이 152 일,할인 적용 되 면 114 로 축소 되 고 그 남은 년 동안 생활의 자격 고려 되 면 다음 87 일 축소 되 면 산출 한다.

다시 말하지만,이러한 원시 수치는 비교의 근거없이 이해하기 어려울 수 있습니다. 그래서 저는 코로나 19 를 제외한 모든 사망 원인에 대한 수치를 제시했습니다. 평균 고령자 70 세 이상은 이미 67 일 할인 된 품질 조정 루에 직면 해 있습니다. 따라서 코로나 19 감염을 얻는 것은 그러한 개인이 잃을 것으로 예상되는 건강한 날의 수를 두 배 이상 증가시킵니다. 반면 어린이들은 평균적으로 평균 2.3 일의 평균 수명 만 잃습니다. 코로나 19 감염에 걸리면 이 수치가 4%미만으로 증가합니다.

데이터를 어떻게 잘라서 자르든,노인들은 인구 수준의 사망 위험,바이러스에 감염 될만큼 운이 좋지 않은 경우 감염 사망 위험,또는이 질병으로 인한 건강한 기대 수명의 상실로 측정되는지 여부에 관계없이 코로나 19 로 인한 가장 큰 위험에 직면 해 있음이 분명합니다. 대조적으로,모든 미국인이 20 세 미만의 사람들이 부담하는 동일한 낮은 위험에 직면한다면,우리는이 전염병으로 인한 수조 달러의 손실을 결코 견뎌 내지 못했을 것이라고 확신 할 수 있습니다.

주: 저자는 디아나 부키-앤더슨의 가능한 연구 지원에 대한 감사.

각주

엄밀히 말하면,이것은 다른 모든 원인으로 인한 사망자 수가 일부 측면에서 증가했지만(예:암 및 뇌졸중 환자의 치료 지연으로 인한 사망)다른 측면에서 감소했기 때문에 대략적인 근사치 일뿐입니다(예:자동차 사고로 인한 사망 및 폐쇄로 인한 대기 오염). “초과 사망자”는 코로나 19 사망자의 공식 수보다 약 3 분의 1 이 높기 때문에 이는 그림 1 에서 사용 된 코로나 19 비 기준선을 의미합니다. 1 은 코로나 19 봉쇄 및 사회적 거리두기 없이 1 년 동안 가질 수 있는 것에 비해 약간 과장되어 있습니다(약 3%). 따라서,그림. 1 은 약 3%만큼 과소 평가됩니다.2012 년 미국 보건경제 일러스트(2012 년),아마존이나 다른 주요 소매업체들 또는 미국 보건경제 출판사들(2012 년)에서 구할 수 있는 크리스의 책을 읽는다.

트위터에@콘노ris,그리고 페이스 북에 약종상. 또는 약종상에게서 기사의 주간 전자 우편 다이제스트를 받기 위하여,등록하십시요.