• Home
  • the mystery Of John Coltrane ‘ s sound

the mystery Of John Coltrane ‘ s sound

hvis det er en jazz saksofonist vi lett kan identifisere blant tusenvis bare ved å lytte til et ukjent opptak, Ville Det Være John Coltrane. Men hva gjør oss umiddelbart si «dette er ham»? Hvilke ledetråder tillater oss å identifisere denne jazzgiganten med en gang? Syos undersøkte gåten som er coltranian sound.

Lysstyrke i hjertet av kontroversen

Lysstyrke Er vanligvis den første parameteren som definerer tonen til en saksofonist. Det tilsvarer «mengden høyfrekvenser» vi hører i lyden. Dette kriteriet er allment forstått og delt av musikerne, men hvis Alle er enige Om At David Sanborn eller Maceo Parker har veldig lyse lyder, Mens Stan Getz eller Paul Desmond har veldig mørke lyder, setter Vår kjære venn John i gang en evig debatt. «Of course, Coltrane’ s sound is dark «var linjen til noen saksofonister, mens andre bestred * «Bright like Coltrane». Ikke så enkelt…

Med Syeedas Sang Fløyte i hodetelefonene mine bestemte jeg meg for å skure nettet for mer informasjon, spesielt I Facebook diskusjonsgrupper, fora … Coltrane, lyse eller mørke? Vanskelig å finne et konsensuelt svar på spørsmålet mitt. Så, jeg gjorde en liten meningsmåling På Facebook med mine saksofonistiske venner:

resultatene lener seg mot lysstyrke, men det er langt fra å være enstemmig beslutning: 34% mørk, 66% lys. Så, jeg tenker litt og tenker tilbake på en samtale jeg hadde den andre dagen Med David Liebman, som kvalifiserte sin lyd som «Mørk, alltid mørk», og da jeg hørte ham spille foran meg like etter, sa jeg til meg selv, vel, det er sikkert mørkere…

Gridley-eksperimentet fra 1979

den eneste vitenskapelige studien om adjektiver som beskriver tonen til kjente musikere ble ledet av Amerikansk psykolog Mark C. Gridley i 1979. Hans mål var å evaulate om ikke-musiker lyttere (som ikke kjente de aktuelle musikerne) ville bruke de samme ordene for å beskrive tonen til symbolske saksofonister. Forfatteren sammenligner oppfatningen av lydene Av lester Young, Coleman Hawkins, Stan Getz, Paul Gonsalves, Sonny Rollins, John Coltrane og Wayne Shorter gjennom 3 studier. Vi vil ta oppmerksom På at innspillingen valgt For Coltrane er den berømte Medhold, tredje spor Av A Love Supreme.

av alle testede saksofonister er Det Imidlertid Med John Coltrane at lytterne pleier å være enige! Testere bruker spontant de samme ordene: intens, grov, skarp og kutting. På en annen test, denne gangen med musikere som tar et jazzkurs, er resultatene også de samme: alle er enige Om At Coltranes lyd er hard, grov og ganske lys. Det ser ut til at det er en felles reaksjon, og derfor bruker lytterne det samme vokabularet. Du kan se at vi er i det leksikalske feltet av lysstyrke og metallisk, men fortsatt med et begrep om kutting.

Ta Også en titt på Denne artikkelen: Varm, lys, fokusert, mørk..? Psykoakustikk bringer litt lys!

sa du edgy?

Kutting, edgy… dette er ord som kommer opp mye. Mens jeg lyttet Til Johns sangkor over McCoy Tyners fete fjerde akkorder I Olé, tenkte jeg på tolkningen av alt jeg hadde sett, lest og hørt. Det som skjedde mest var denne oppfatningen av «Kant». Lysstyrken på lyden er ikke noe som alle er enige om, men bredden (eller ikke-bredden) er langt mindre kontraversiell. Bak hele sjargongen Er Coltranes lyd typisk for en fokusert lyd, veldig tynn,veldig direkte, skarpt jevn. Og jeg kan høre det tydelig når han triumferende går Inn I Oppløsning ,som fortsatt er min favorittspor av denne jazzgiganten (kanskje fordi Det minner meg om «Nardis» Av Bill Evans?).

svaret på enigma

Så, hva gjør Coltranes lyd unik? Vel, å spille alle mine favorittalbum fikk meg til å innse at Han fremfor alt er gjenkjennelig på grunn av hans frasering, hans måte å plutselig skape spenning, med sine komplekse melodier… Tross alt kan jeg gjenkjenne mine favorittpianister (Kenny Barron, Bill Evans, Cedar Walton) umiddelbart, og egentlig ikke på grunn av lyden på pianoet deres… Men Tranes lydestetikk kombinerer hans musikalske geni med en slags magi, noe som bidrar til det vi ofte kaller «trance», og det er her tone spiller en avgjørende rolle. Kom igjen, jeg kommer ikke til å fullføre denne artikkelen uten å foreslå min definisjon av hans lyd:

lyden Av John Coltrane:

Veldig mørkt
veldig lyst

Veldig myk
veldig kraftig

veldig fokusert
veldig spredt

Leave A Comment